La nueva administración pretende ampliar la expulsión acelerada en sus esfuerzos por deportar a extranjeros rápidamente y a gran escala. Para ello, pretende eliminar las garantías procesales que otorga la Constitución estadounidense. Si este cambio se hace permanente, alterará sustancialmente los derechos que desde hace tiempo se han concedido a las personas que se encuentran en Estados Unidos sin documentación y que históricamente se han considerado amparados por la Constitución. La capacidad de eliminar el derecho a una audiencia imparcial ante un juez, con derecho a un abogado y a un proceso de apelación, permitiría a la administración Trump grandes poderes para deportar fácilmente a una gran cantidad de personas.
Aunque este cambio no ha suscitado la misma publicidad que el intento de la administración de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, si el cambio se mantiene, la ampliación de la expulsión acelerada podría remodelar profundamente la forma en que se aplica la ley de inmigración en Estados Unidos y repercutirá en innumerables vidas.
En ACLU ha presentado una demanda para detener los cambios y en respuesta al intento del gobierno de alterar las normas de procedimiento y está a punto de convertirse en un caso emblemático, que podría llegar al Supreme Court.
Comprender la expulsión acelerada
En vigor desde el 21 de enero de 2025, DHS amplió inmediatamente el uso de la expulsión acelerada.
La expulsión acelerada es un proceso que otorga a los funcionarios de inmigración de bajo nivel del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) la autoridad para deportar rápidamente a personas de Estados Unidos con una revisión mínima. Este proceso elude el sistema tradicional de tribunales de inmigración, lo que suscita preocupación por las garantías procesales y la posibilidad de que se produzcan errores que lleven a la deportación indebida de personas que tienen derecho legítimo a permanecer en EE.UU. Desde que se introdujo la expulsión acelerada en la legislación, sólo se ha aplicado a personas en la frontera cerca de su llegada. Dado que Estados Unidos tiene mayor autoridad y poderes para mantener seguras sus fronteras, ha pasado el examen constitucional. El cambio permitiría ampliar este proceso a las personas dentro de sus fronteras.
Anteriormente, la expulsión acelerada sólo se aplicaba a las personas que se encontraban a menos de 160 kilómetros de la frontera estadounidense y en los 14 días siguientes a su llegada a Estados Unidos. Ahora, el gobierno pretende utilizar la expulsión acelerada en cualquier lugar de Estados Unidos contra cualquier persona "indocumentada" que no pueda demostrar que ha estado en Estados Unidos de forma continuada durante dos años. El DHS ha anunciado que incluso planea perseguir con este poder a personas que entraron legalmente en Estados Unidos a través de un programa de libertad condicional. La ÚNICA expectativa será si alguien teme ser perseguido y pasa una audiencia administrativa demostrando un temor creíble de regresar y a partir de entonces será puesto en proceso de expulsión.
El cambio será profundo. Con el sistema actual, el gobierno de EE.UU. tiene la carga de demostrar que una persona debería estar debidamente procesada y es expulsable. Con el nuevo sistema, la carga se traslada a los extranjeros para demostrar que han estado en Estados Unidos durante dos años. Esto se hace sin abogado, sin juez y sin proceso de apelación. Si los tribunales no lo impiden, facilitará la deportación de muchas personas.
Intentar detener la aplicación de los procedimientos ampliados de expulsión acelerada
Los cambios no sólo exponen a las personas a ser expulsadas sin protección constitucional, sino que, desde el punto de vista legal, otorgan al gobierno de EE.UU. nuevos y amplios poderes que, en gran medida, carecerán de control. En consecuencia, se ha presentado una demanda para impedir que el gobierno lleve a cabo estos cambios. El quid de esta demanda radica en la afirmación de que la ampliación de la expulsión acelerada viola principios jurídicos fundamentales consagrados en la Constitución de EE.UU. y sus enmiendas, así como en la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) y la Ley de Procedimiento Administrativo (APA).
Los demandantes, una coalición de grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes, sostienen que la expulsión acelerada en su forma ampliada afecta a personas que se encuentran en Estados Unidos, algunas de ellas con vínculos duraderos con este país, y es un proceso viciado que despojará injustamente de las debidas garantías procesales, violará opiniones arraigadas sobre quién goza de protección constitucional y, por tanto, dará lugar a la deportación de innumerables personas sin las debidas salvaguardias, incluidos ciudadanos estadounidenses en potencia y personas con temores válidos de persecución. La demanda sostiene que las nuevas normas socavarán el debido proceso, piedra angular de la justicia estadounidense, al negar a las personas una oportunidad justa de presentar su caso y impugnar su deportación.
Argumentos clave de la demanda
- Violación de la Ley de Inmigración y Nacionalidad: Los demandantes alegan que la expulsión acelerada, en su versión actual, no está autorizada por la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Afirman que la Ley sólo permite la expulsión acelerada de personas que son inadmisibles en el momento de su entrada en Estados Unidos. La demanda subraya que la ampliación de la expulsión acelerada a las personas detenidas en el interior de Estados Unidos, que pueden haber residido en el país durante un periodo considerable, contradice la intención y el alcance originales de la ley.
- Violación de la Ley de Procedimiento Administrativo: Los demandantes sostienen que la ampliación de la expulsión acelerada se llevó a cabo sin seguir los procedimientos adecuados exigidos por la Ley de Procedimiento Administrativo. Sostienen que el gobierno no notificó adecuadamente la ampliación del programa ni dio la oportunidad de que el público hiciera comentarios. Esta falta de transparencia y de participación pública, sostienen, socava el proceso democrático y suscita dudas sobre la legalidad del cambio de política.
- Violación de la Cláusula del Debido Proceso: Los demandantes afirman que la expulsión acelerada viola la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda, que garantiza que ninguna persona será privada de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal. Sostienen que la expulsión acelerada no proporciona a las personas una oportunidad significativa de ser oídas antes de ser deportadas. Esta falta de garantías procesales, afirman, deja a las personas expuestas a una deportación arbitraria y potencialmente injusta, con recursos limitados para impugnar su expulsión.
Preocupaciones y críticas en torno a la expulsión acelerada
La demanda también pone de relieve varias preocupaciones y críticas en torno a la expulsión acelerada, entre ellas:
- Falta de acceso a un abogado: Las personas sujetas a expulsión acelerada a menudo carecen de acceso a un abogado, lo que les obliga a navegar solos por el complejo sistema de inmigración. Esta falta de representación puede perjudicar gravemente a las personas y aumentar el riesgo de errores y deportaciones indebidas.
- Oportunidad limitada para reunir pruebas: La naturaleza acelerada del proceso deja a las personas con poco o ningún tiempo para reunir pruebas en apoyo de su caso, lo que socava aún más su capacidad para defenderse contra la deportación.
- Potencial de abuso y mala conducta: La falta de supervisión y la revisión mínima en la expulsión acelerada crean oportunidades de abuso y mala conducta por parte de los funcionarios de inmigración. Esto puede dar lugar a que las personas sean intimidadas, coaccionadas o privadas de sus derechos básicos durante el proceso.
- Cambia la carga de la prueba: En los procedimientos de expulsión, el gobierno estadounidense debe demostrar que el extranjero es realmente expulsable. El cambio obligaría al extranjero a demostrar que lleva dos años en Estados Unidos.
Impacto potencial e importancia
Los cambios propuestos por el gobierno de EE.UU. afectarán significativamente al sistema de inmigración estadounidense, a su aplicación y al poder del Ejecutivo, despojando a las personas de la facultad de presentar su caso ante los tribunales. La demanda pretende frenar esta cambio de marea en la forma en que el gobierno de EE.UU. deporta a las personas.
Esta crítica e importante demanda pretende detener este cambio para mantener las garantías procesales a las personas que se enfrentan a la deportación, asegurando que tengan una oportunidad justa de presentar su caso y evitar la deportación injusta.
De cara al futuro
Es probable que la demanda acabe en el Supreme Court. En caso afirmativo, el Tribunal tendrá que decidir si la expulsión acelerada ampliada es realmente una forma legal y constitucional de expulsar a personas de Estados Unidos.
La decisión del Tribunal podría tener implicaciones de gran alcance para el futuro de la legislación sobre inmigración en Estados Unidos.
En conclusión
La demanda contra la ampliación de la expulsión acelerada es una batalla jurídica importante. Plantea cuestiones fundamentales sobre las garantías procesales, la equidad y la protección de los derechos individuales en el sistema de inmigración.
Español 
English