Si un oficial de inmigración o de policía detiene a un extranjero indocumentado sin causa probable o sospecha razonable, se puede iniciar una Moción Judicial para Suprimir para evitar que la evidencia obtenida por inmigración pruebe que el extranjero está ilegalmente presente en los EE. UU. Esta evidencia es admisible para desalentar la acción ilegal del gobierno. La base constitucional para una Moción para Suprimir se basa en la Cuarta y Quinta Enmiendas, y la cláusula de Debido Proceso de la Constitución.
Las mociones de supresión excluirían pruebas físicas, documentales o testificales. El gobierno debe probar que el individuo arrestado es un extranjero que se encuentra ilegalmente en los EE. UU. Un abogado no debe admitir la edad del extranjero en una audiencia; tampoco el país de nacimiento del extranjero. En el Tribunal de Inmigración, el extranjero a través de su abogado debe objetar las pruebas presentadas en su contra. De lo contrario, se denegará la Moción de Supresión porque el cuerpo o la identidad de un Demandado fueron proporcionados voluntariamente por la parte arrestada. Una Moción de Supresión adecuada debe probar en los procedimientos que esta evidencia fue obtenida ilegalmente.
Si los agentes de inmigración entran a un hogar sin una orden judicial y cuestionan a los residentes sobre su estatus migratorio y el extranjero se opone a revelar cualquier dato de su identidad, cualquier evidencia recopilada probablemente sería suprimida porque el Servicio de Inmigración había tomado posesión del hogar o apartamento sin una orden judicial. El argumento sería que los ocupantes no pudieron irse debido a la presión policial y que sus respuestas fueron forzadas. Aun cuando el gobierno pueda haber obtenido el nombre de una persona retenida debido a la detención ilegal, y por lo tanto el gobierno pueda obtener el certificado de nacimiento, el certificado de nacimiento podría ser suprimido debido a la detención ilegal. Si el gobierno es llevado a un archivo preexistente del extranjero porque el gobierno ha encontrado ilegalmente el nombre de la persona, la identidad de la persona fue obtenida ilegalmente. La evidencia sería prohibida porque la información fue obtenida ilegalmente. Violaciones constitucionales como paradas en el centro, arrestos aleatorios, paradas de vehículos excluirían esta evidencia obtenida como resultado.
Moción New York para excluir pruebas presentadas por el abogado
La regla de exclusión sigue estando disponible para violaciones egregias, es decir, transgresiones de la equidad fundamental que socavan el valor de la evidencia obtenida. Si te encuentras en una situación como esta, contáctanos. New York abogado de inmigración para averiguar qué se puede hacer para ayudar en su caso de inmigración.
Si necesitas ayuda o consejo, Llámenos: (212)944-9420 o Correo electrónico: [email protected]
Sólo tiene que llamarnos o enviarnos un correo electrónico.
Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos, y no constituye asesoramiento jurídico ni crea una relación abogado-cliente con Oltarsh & Associates, P.C. ni con ninguno de sus abogados, empleados y/o agentes. Las leyes y políticas cambian, y la información aquí contenida puede no reflejar los desarrollos legales más actuales. Usted puede Contacto sobre su situación concreta.



