Los agentes federales con máscaras oscuras y chalecos antibalas se han convertido en una imagen habitual en las ciudades estadounidenses. La aplicación de la ley de inmigración en 2026 tiene un aspecto muy diferente de aquel con el que la mayoría de los estadounidenses crecieron, y esos cambios se extienden ahora a los barrios y a la vida cotidiana.
No son escenas fronterizas. Están ocurriendo en Minneapolis, Chicago y Los Ángeles.
Solo en enero de 2026, dos ciudadanos estadounidenses han muerto por disparos de agentes federales de inmigración en Minnesota. La represión de la inmigración por parte de la administración Trump ha llevado las tácticas de control fronterizo al interior de Estados Unidos, cambiando radicalmente el modo en que los agentes federales operan en los barrios estadounidenses.
Ya no se trata sólo de política de inmigración.
Se trata de tus derechos constitucionales, ya seas un ciudadano, un tarjeta verde titular o indocumentado.
Si usted o alguien que conoce puede verse afectado por estos cambios en la aplicación de la ley, conozca sus derechos nunca ha sido tan importante.
Lo que aprenderá
- Cómo se han fusionado las funciones del ICE y la Patrulla de Fronteras y por qué las tácticas son más agresivas
- Lo que afirma el memorando del ICE de mayo de 2025 sobre la entrada en domicilios sin orden judicial
- La diferencia crítica entre las órdenes administrativas y judiciales
- Cómo limitan estados como el New York la cooperación con las autoridades federales
- Cuándo debe -y cuándo no- abrir la puerta a los agentes de inmigración
- Qué hacer si el ICE o la Patrulla de Fronteras le detiene o se acerca a usted
Dos agencias, una misión: ICE frente a CBP
ICE (U.S. Immigration and Customs Enforcement) es la agencia históricamente responsable de la aplicación de las leyes de inmigración dentro de Estados Unidos.
El CBP (U.S. Customs and Border Protection), que incluye la Patrulla de Fronteras, se encarga de la seguridad fronteriza.
Ambas dependen del Departamento de Seguridad Interior, creado tras el 11 de septiembre de 2001. Pero siempre han operado con mandatos y formación distintos.
| Agencia | Papel tradicional | Presupuesto actual |
|---|---|---|
| ICE | Control de la inmigración interior | ~$10 mil millones |
| CBP | Seguridad fronteriza y puertos de entrada | $18,3+ mil millones |
La distinción es importante porque los agentes del CBP están formados para entornos fronterizos de mayor riesgo, incluidos los encuentros con cárteles de la droga y contrabandistas armados.
Esa formación determina su enfoque de cada situación.
La fusión del liderazgo
En octubre de 2025, al menos 12 de los 25 directores de las oficinas de campo del ICE fueron reasignados. La mitad fueron sustituidos por funcionarios actuales o jubilados del CBP.
No se trataba sólo de un cambio de personal. Ha sido un cambio cultural.
El comandante de la Patrulla Fronteriza Gregory Bovino -que anteriormente dirigió controvertidas operaciones en Chicago y Los Ángeles- dirigió las operaciones en Minneapolis hasta su marcha el 27 de enero de 2026.
Resumiendo: La mentalidad y las tácticas diseñadas para los peligrosos encuentros fronterizos se están aplicando ahora al control de la inmigración en barrios residenciales, escuelas y lugares de trabajo.
El Memorándum ICE de mayo de 2025: Un cambio sísmico en la entrada a domicilio
Un memorando interno del ICE de mayo de 2025, revelado por denunciantes en enero de 2026, afirma que los agentes pueden entrar por la fuerza en los domicilios sin una orden judicial (Noticias NBC).
Esto contradice décadas de interpretación constitucional.
El memorando es una pieza central de la aplicación de la ley de inmigración en 2026 porque intenta normalizar la entrada en el país basándose únicamente en el papeleo administrativo en lugar de en la orden de un juez.
Dos tipos de garantías: una diferencia fundamental
| Tipo de orden | Quién lo firma | Qué autoriza |
|---|---|---|
| Orden administrativa (I-200/I-205) | Funcionario del ICE | Detención de personas con orden de expulsión |
| Orden judicial | Juez o magistrado federal | Entrada en domicilio basada en causa probable |
Durante mucho tiempo se ha interpretado que la Cuarta Enmienda exige una orden judicial para que las fuerzas del orden puedan entrar en un domicilio.
Según la interpretación constitucional más antigua, no es necesario abrir la puerta a menos que un agente tenga una orden firmada por un juez.
Lo que afirma el Memorándum
El memorándum, firmado por el director en funciones del ICE, Todd Lyons, afirma:
“Aunque históricamente el Departamento de Seguridad Nacional de los EE.UU. no se ha basado únicamente en órdenes administrativas para detener a extranjeros sujetos a órdenes definitivas de expulsión en su lugar de residencia, la Oficina del Asesor Jurídico General del DHS ha determinado recientemente que la Constitución de los EE.UU... no prohíbe basarse en órdenes administrativas para este fin.”
Los propios materiales de formación del DHS han afirmado anteriormente lo contrario: que las órdenes administrativas no autorizan la entrada en domicilios (Denuncia de irregularidades).
Esta política se enfrentará a desafíos legales. Pero hasta que los tribunales se pronuncien, el Memorándum del ICE afirma que pueden entrar en las casas sólo con una orden administrativa.
Consejo profesional: Si los agentes acuden a su puerta, pida ver la orden a través de una ventana o pida que se la pasen por debajo de la puerta. Busque la firma de un juez, no sólo la de un funcionario del ICE. Si sólo está firmada por un funcionario del ICE, usted no está legalmente obligado a abrir la puerta. Póngase en contacto con un abogado de inmigración inmediatamente.
La “zona fronteriza” de 100 millas: Autoridad ampliada
La CBP reclama autoridad para realizar registros sin orden judicial “a una distancia razonable” de cualquier frontera estadounidense.
Esa distancia se define como 100 millas, incluidas las costas.
Esto significa que aproximadamente dos tercios de la población estadounidense vive en esta zona (ACLU).
| Ciudad | ¿Dentro de la zona de las 100 millas? |
|---|---|
| Seattle | Sí (frontera canadiense + costa) |
| Portland | Sí (costa) |
| New York Ciudad | Sí (costa) |
| Los Angeles | Sí (costa + México) |
| Chicago | No |
| Minneapolis | No |
Para las personas que viven en esta zona o cerca de ella, la aplicación de la ley de inmigración en 2026 ya no se limitará a los pasos fronterizos, sino que les seguirá por las autopistas, en las estaciones de autobús e incluso en las ciudades pequeñas.
Incluso fuera de esta zona, los agentes del CBP participan ahora en operaciones de control del interior junto con el ICE, como se ha visto en Minneapolis.
Lo que esto significa para usted
Dentro de la zona de las 100 millas:
- La CBP puede gestionar los puestos de control de inmigración
- Los agentes pueden detener vehículos con “sospechas razonables” de una infracción de inmigración
- Pero siguen sin poder registrar vehículos sin una “causa probable” o una orden judicial.
El Supreme Court dictaminó en Estados Unidos contra Brignoni-Ponce (1975) que la apariencia étnica puede un factor en la formación de una sospecha razonable, pero no puede ser la única base de una identificación.
Los Estados contraatacan
La Décima Enmienda limita el poder federal para obligar a los Estados a actuar.
El gobierno federal no puede obligar a los estados a “promulgar o administrar un programa regulador federal” ni requisar a los empleados estatales para la aplicación de la ley federal.
Esto significa que los Estados pueden decidir si cooperan con el ICE.
Posición de New York
New York La Fiscal General Letitia James ha emitido orientación clara para la aplicación de la ley.
Principios clave:
- No es delito que un indocumentado permanezca en Estados Unidos
- Las personas indocumentadas tienen derechos constitucionales tanto en virtud de la legislación estatal como de la federal
- Las fuerzas de seguridad locales no pueden detener a personas a petición del ICE sin una orden judicial, excepto en circunstancias limitadas.
- Una orden administrativa o una orden de retención por sí sola no es suficiente para entrar en una zona privada o en un domicilio: no es una orden judicial y no proporciona una causa probable.
Qué significa esto en la práctica
En New York, las fuerzas de seguridad estatales y locales:
- No se puede detener y encarcelar a personas sólo por infracciones civiles de inmigración
- No puede basarse en órdenes administrativas de detención del ICE
- Debe tener causa probable independiente de que un individuo cometió un delito
Las palabras “causa probable” en un formulario del ICE no crean una causa probable real.
Esa determinación requiere un examen de todos los hechos y circunstancias, no sólo de la lengua elegida por las autoridades federales de inmigración.
Consejo profesional: Conozca la postura de su estado sobre la cooperación en materia de inmigración. Estados como New York, California e Illinois tienen políticas de “santuario” que limitan la cooperación local con el ICE. Otros estados cooperan activamente. En el sitio web del fiscal general de su estado encontrará información actualizada.
Lo que está ocurriendo en Minnesota: Un estudio de caso
Minneapolis se ha convertido en el epicentro de la polémica sobre la aplicación de las leyes de inmigración.
En diciembre de 2025, el DHS anunció la “Operación Metro Surge”, con el despliegue de más de 2.000 agentes federales en las Ciudades Gemelas. En enero de 2026, dos ciudadanos estadounidenses mueren por disparos de agentes federales:
- Renee Good (7 de enero de 2026): Disparada por un agente del ICE mientras estaba en su coche
- Alex Pretti (24 de enero de 2026): Una enfermera de la UCI, tiroteada por agentes de la Patrulla Fronteriza durante una protesta.
Funcionarios de Minnesota han presentado una demanda contra el DHS, y un juez federal encontró que ICE violó al menos 96 órdenes judiciales en Minnesota sólo desde el 1 de enero de 2026.
Este nivel de aplicación de la ley -y los enfrentamientos resultantes- demuestra por qué es fundamental conocer sus derechos.
Preguntas frecuentes
No, a menos que tengan una orden judicial firmada por un juez. Una orden administrativa (formulario I-200 o I-205) firmada por un funcionario del ICE no da a los agentes autoridad legal para entrar en su casa según la interpretación constitucional tradicional. Puede pedir ver la orden a través de una ventana o que se la pasen por debajo de la puerta sin abrirla. El memorando del ICE de mayo de 2025 afirma lo contrario, pero esto está siendo impugnado.
El ICE se encarga históricamente de la aplicación de las leyes de inmigración en el interior. La Patrulla Fronteriza (parte del CBP) se encarga de la seguridad fronteriza. Sin embargo, estas funciones se han fusionado significativamente bajo la administración actual, con agentes de la Patrulla Fronteriza que ahora participan en operaciones de aplicación de la ley en el interior y ocupan puestos de liderazgo en el ICE.
El CBP reclama una autoridad ampliada en un radio de 100 millas de cualquier frontera estadounidense, incluidas las costas. Esto abarca aproximadamente dos tercios de la población estadounidense. Sin embargo, esta autoridad reclamada no elimina las protecciones de la Cuarta Enmienda, sino que se expande donde la CBP afirma que puede operar con restricciones reducidas.
No. La Décima Enmienda impide al gobierno federal obligar a los estados a administrar programas federales. Los Estados pueden decidir si cooperan o no. Algunos estados tienen políticas de “santuario” que limitan la cooperación; otros ayudan activamente a la aplicación de la ley federal.
Tiene derecho a guardar silencio. No tiene por qué responder a preguntas sobre su estatus migratorio, lugar de nacimiento o cómo entró en EE.UU. Es aconsejable declarar claramente “ejerzo mi derecho a permanecer en silencio”. Si decide hablar, no haga declaraciones falsas sobre su estatus. También puedes preguntar si eres libre de marcharte. Lleve consigo sus documentos de inmigración si los tiene, pero no está obligado a mostrarlos a nadie que no sean funcionarios de inmigración.
Sí. Ciudadanos estadounidenses han sido detenidos durante operaciones de inmigración, incluso en Minnesota. En enero de 2026, agentes federales dispararon mortalmente a dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis. Además, las familias de estatus mixto se enfrentan a retos únicos cuando un miembro de la familia es objetivo de la aplicación de la ley.
Si le detienen las autoridades de inmigración, intente que sus familiares o amigos se pongan en contacto con un abogado inmediatamente. Muchos tribunales federales están anulando los arrestos y detenciones de inmigrantes por considerarlos inconstitucionales mediante procedimientos de habeas corpus.
Qué hacer a continuación
Esta semana:
- Sepa si se encuentra en un Estado que limita la cooperación con el ICE
- Comprender la diferencia entre una orden judicial y una orden administrativa
- Guarde el número de un abogado de inmigración en su teléfono, incluyendo Oltarsh & Associates
Este mes:
- Cree un plan de emergencia familiar si alguien de su hogar puede verse afectado por la aplicación de la ley.
- Reúna y consiga copias de documentos importantes (certificados de nacimiento, pasaportes, documentos de inmigración).
- Designe a una persona de confianza que pueda cuidar de los niños y acceder a documentos importantes en caso necesario.
En curso:
- Manténgase informado sobre los cambios en la aplicación de la normativa a través de fuentes fiables
- No abra la puerta sin verificar la orden judicial
- Póngase en contacto con un abogado inmediatamente si usted o un miembro de su familia es detenido
Cómo puede ayudar Oltarsh & Associates
La aplicación de las leyes de inmigración en 2026 ha cambiado radicalmente. Las tácticas, la autoridad que reclaman los agentes y las cuestiones constitucionales evolucionan rápidamente.
Si usted o un miembro de su familia se enfrenta a problemas de inmigración, o simplemente desea conocer sus derechos y opciones, estamos aquí para ayudarle.
Nuestros abogados de inmigración tienen décadas de experiencia en asuntos complejos de inmigración.
Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos, y no constituye asesoramiento jurídico ni crea una relación abogado-cliente con Oltarsh & Associates, P.C. ni con ninguno de sus abogados, empleados y/o agentes. Las leyes y políticas cambian, y la información aquí contenida puede no reflejar los desarrollos legales más actuales. Usted puede Contacto sobre su situación concreta.
Español 
English